核能發電與全球暖化之我見
我的結論是：從工業化時期開始，二氧化碳( CO2 ) 從280ppm → 現在560ppm，即↑280，即↑1倍。
然而，二氧化碳( CO2 ) 需要100年的時間才能分解掉。即是說，假設全世界的工業活動在當下完全停止運作，也要等上100年才能分解。
但這個情況，是沒有可能在現實世界發生！
所以有些國家提出減碳，然而減碳只是減少碳排放的「量」，但還是沒有減少碳的排放，而且是會累積的。這還是只會如深CO2的量。
所以這並不是一個很好的解決方法，只是一個治標不治本的方法而已。
所以這並不是一個很好的解決方法，只是一個治標不治本的方法而已。
我的提議是，假設全世界的工業都用核能發電100年，同時種植更多的樹木，則CO2應該可以完全被樹木分解及吸收！
但有些人仍然會說，汽車、畜牧及人類自己都會產生CO2及溫室氣體。
當然，這個也是一個事實！
但汽車、畜牧及人類自己所產生CO2及溫室氣體的「量」，都不及燒煤發電所產生的CO2及溫室氣體來得「高」。
假設我的推論沒有錯的話，未來我們更應注重在研究電池的領域上。如何研究一種儲電量高，而體積少的電池，會成為一個很好的課題，更可以解決汽車的動力問題上。
核廢料的處理問題：
我忘記了教授說那一條聲明提到，不能把核廢料送往落後國家，不過我會再去查證。
既然聲明不能這樣做，我們只好聯合世界各政府，把核廢料運往同一個地點處理。由各國家最頂尖的科學家組成的團隊看守著。
而我認為最好的國家是：俄羅斯
因為俄羅斯有著車諾比核爆的經驗，使俄羅斯人會對核子有著深刻的理解，加上領土極大，使之能夠很好的找一個地點儲放。
這張圖，說明太陽光對地球氣溫改變的過程，並顯示溫室氣體對大氣層的影響。
這些圖都顯示出溫室氣體與氣候變遷之關聯！
這張圖在我的角度看來，不同研究所所做的實驗結果，即使不同研究所得出的結果，在數值上差距很大，但都得出一個結論 - 就是溫度會上升！
Nicholas Stern對全球氣候變遷提出警告
IPCC 第四次評估報告
沒有留言:
張貼留言